Hur vill politikerna hantera samhällsproblemet postcovid?

”Folkhälsomyndigheten har redan idag det över­gripande ansvaret för att utveckla och stödja samhällets arbete med att främja hälsa, förebygga ohälsa och skydda mot hälsohot. Om det även behövs tas fram ytterligare stöd avseende postcovid, har vi inte tagit ställning till, men vi utesluter inte detta.”

”Flera olika myndigheter behöver arbeta för att följa upp och öka medvetenheten om postcovid.”

”Folkhälsomyndigheten har redan ett brett uppdrag kopplat till såväl covid-19 som folkhälsan i allmänhet. I mars 2025 fick myndigheten det senaste uppdraget om fortsatt hantering av covid-19. Av beslutet framgår att ”Folkhälso­myndigheten ska säkerställa att myndigheten fortsatt har beredskap att upptäcka uppkomst och spridning av nya varianter, ändrade sprid­nings­mönster och andra förändringar i sjuk­­domsbilden av covid-19.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Postcovid kan få långvariga konsekvenser för både individ och samhälle. Det är därför rimligt att uppföljning och kunskap om sjukdomen blir en tydligare del av folkhälsoarbetet. Ett tydligare ansvar kan bidra till ökad kunskap, bättre uppföljning och ett starkare underlag för framtida beslut.”

”Det behövs ytterligare forskning kring såväl orsakerna som effekterna av Covid. Ny forskning om behandling och rehabilitering tillkommer kontinuerligt. Vi välkomnar därför att den nuvarande regeringen har gett både Socialstyrelsen och SBU i uppdrag att ta fram kunskapsöversikter samt kartlägga och analysera behandlingen av barn med postcovid.”

”Det är viktigt att vi arbetar för att minska sjukdomsbördan för individen och hur det påverkar samhället i stort, men vi behöver återkomma om exakt hur. Ett åtgärdsprogram kan vara en bra start för detta.”

”Det behövs bättre kunskap, samordning och uppföljning för att minska sjukdomsbördan för personer med postcovid och andra långvariga tillstånd. Samtidigt bör insatser utformas brett utifrån vårdens behov, forskning och rehabilitering. Uppföljning och utvärdering ska vara en självklar del av arbetet.”

”SBU arbetar för närvarande med att sammanställa kunskapsläge. Samtidigt har Myndigheten för vård- och omsorgsanalys fått i uppdrag att se över hur kunskapsstyrningen ser ut i andra länder gällande sjukdomar eller tillstånd med svagt kunskapsläge där postcovid ingår.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Personer som drabbats av postcovid ska få tillgång till vård och rehabilitering utifrån den kunskap som finns. Samtidigt är det viktigt att forskningen fortsätter utvecklas. Nationell samordning och löpande uppföljning är viktigt för att insatserna ska ge verklig effekt.”

”Vi delar bilden att kunskapen om postcovid fortfarande är otillräcklig i delar av vården och i skolan. Det är därför rimligt att ge Socialstyrelsen i uppdrag att ta fram ett reviderat och kvalitetssäkrat kunskapsstöd för primärvården, baserat på aktuell forskning och i dialog med kliniker, forskare och patientorganisationer.”

”Kunskapsläget för postcovid blir allt bättre, även om det fortfarande behövs ytterligare evidensbaserad forskning kring såväl orsakerna bakom tillståndet samt hur det bäst behandlas. Ny forskning om behandling och rehabilitering tillkommer kontinuerligt. Mot den bakgrunden välkomnar vi att den nuvarande regeringen har gett både Socialstyrelsen och SBU i uppdrag att ta fram kunskapsöversikter samt kartlägga och analysera behandlingen av barn med postcovid.”

”Det senaste kunskapsstödet identifierar själv att kunskapsläget var svagt och i takt med att kunskapsläget utvecklas kommer ett behov finnas för ett reviderat kunskapsstöd. Det är också viktigt att Socialstyrelsen själv kan ta initiativet och upplysa om behovet av ett reviderat kunskapsstöd när de ser att tiden är inne och de har tillräckligt med nya underlag.”

”Liberalerna anser att Socialstyrelsen ska tillhandahålla evidensbaserat kunskapsstöd till primärvården. Vi behöver även säkra rätten till fortbildning under hela yrkeslivet för legitimationsyrken. ”

”SBU har fått i uppdrag att ta fram kunskaps­översikter om postcovid som ska redovisas i maj i år. Kopplat till detta har Socialstyrelsen fått i uppdrag att sprida den kunskap som framkommer i SBU:s uppdrag till vårdpersonal och andra målgrupper.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Kunskapen om postcovid behöver fortsätta utvecklas inom vården. Inom Tidösamarbetet pågår arbete för att stärka den nationella kunskapsstyrningen och uppföljningen i hälso- och sjukvården. Det är därför viktigt att kunskaps­stöd tas fram och uppdateras utifrăn bästa till­gängliga evidens och klinisk erfarenhet. Patient­organisationer är också en självklar del i sådana processer eftersom deras erfarenheter bidrar till att utveckla vården.”

”Vi vill att elevhälsan ska kunna bättre stödja elever med postcovid men vill invänta den pågående forskningen som görs just nu.”

”Barn som drabbas av postcovid är särskilt viktig grupp, då långvariga besvär efter sjukdomen kan påverka skolgång och deltagande i sociala aktiviteter. Där det är viktigt att primärvården, skolhälsovården och skola hjälps åt att göra en gemensam rehabiliteringsplan. Om det visar sig att Socialstyrelsen utifrån sitt pågående regeringsuppdrag kring behandlingen av barn med postcovid konstaterar behov av ytterligare fortbildningsinsatser bör detta givetvis tas fram.”

”För oss är det viktigt att elevhälsan generellt har en fortlöpande fortbildning för alla relevanta sjukdomsdiagnoser bland barn och unga. Vi satsar 80 miljoner mer än regeringen på elevhälsa i vår budget för att bland annat kunna öka personaltätheten bland kuratorer. De kan vara ett helt avgörande stöd vid postcovid.”

”Vi anser att det är viktigt att elevhälsan har stödmaterial och information om postcovid, men är tveksamma till om det behövs en specifik fortbildningssatsning.”

”Barn kan drabbas av många olika kroniska tillstånd, sjukdomar eller funktionsnedsättningar. Elevhälsa, lärare och rektorer behöver då kun­skap om just dessa barns hälsa. Därför har Lib­er­alerna drivit på för att utöka rätten till VAB för att föräldrar ska kunna informera och utbilda skolan om barnets tillstånd.”

”Regeringen tillsatte utredningen En förbättrad elevhälsa som redovisade sitt slutbetänkande i november. Elevhälsan har inte i nuläget ett behandlande uppdrag. Moderaterna vill därför återinföra skolhälsovården så att alla elever ska ha tillgång till medicinsk kompetens. Detta borde innebära en förbättring för elever med postcovid.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Kunskapen om postcovid behöver stärkas även inom elevhälsan. Regeringen tillsammans med Sverigedemokraterna arbetar redan med att stärka elevhälsans uppdrag och kompetens för att bättre kunna stödja elever med olika hälsoproblem. Fortbildning kan bidra till att elevhälsan bättre kan identifiera och stödja elever med långvariga symtom, så att de får rätt stöd i skolan.”

”Det är viktigt att vården tar patienters symtom på allvar och arbetar aktivt mot situationer där patienter upplever att deras besvär avfärdas eller misstros, men politiken kan inte ha en nollvision riktad som kritik mot en enskild professions yrkesutövande.”

”Samtliga patienter, oavsett symtom eller sjukdomsbild, ska mötas på ett professionellt och respektfullt sätt. Vår bild av svensk sjukvård är att det inte finns systematiska brister i detta avseende. Samtidigt är det för varje patient som upplever motsatsen både allvarligt, kränkande och behöver anmälas. ”

”Du ska som patient kunna lita på att du får ett seriöst och professionellt bemötande inom vården. Tyvärr vet vi att fallet inte alltid är så, och exempelvis kvinnor och personer med utländsk bakgrund tas på mindre allvar än andra. Diskriminering inom vården är inte lagligt. Vi tror främst på att öka kunskapen om detta inom vården och samtidigt påvisa vad det får för konsekvenser för patientsäkerheten.”

”Gaslighting innebär att vilseleda någon. Center­partiet tror inte att svensk vårdpersonal medvetet missleder patienter. Däremot ska all vård bedrivas utifrån beprövad erfarenhet och evidens, så att patienter alltid ska kunna få rätt diagnos och behandling. Medicinska kunskapsluckor ska täppas till och patientsäkerhet måste alltid vara i fokus. Det handlar också om att ge personal bättre förutsättningar till utbildning och tid med patienten.”

”Patienters symtom och upplevelser ska tas på allvar, även när vårdens kunskap inte räcker till.”

”Det finns en förväntan, som vi självklart delar, på att den vård som erbjuds ger varje patient ett gott bemötande och en evidensbaserad medicinsk bedömning av kunnig vårdpersonal.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Alla patienter ska bli bemötta med respekt och tas på allvar i kontakten med vården. Vården ska bygga på medicinsk kunskap, noggrann bedömning och ett professionellt bemötande.Det är viktigt att patienter med komplexa eller svårbedömda symtom får ett seriöst och respektfullt omhändertagande.”

”Vi anser att tillgången till specialiserad vård för postcovid behöver förbättras. Det är därför rimligt att varje sjukvårdsregion har tillgång till specialiserad kompetens kring postinfektiösa tillstånd. Samtidigt måste regionerna få tillräckliga resurser för att kunna bygga upp denna vård.”

”Det är regionerna som har ansvaret för att säkerställa rätt vård för alla sjukdomstillstånd, så även postcovid. Det är angeläget att personer som drabbas av långvariga besvär till följd av covid-19 får ett bra bemötande och en bra behandling, oavsett i vilken region man bor. Hur regionerna väljer att organisera sin vård avseende postcovid är inget som vi anser bör styras från nationell nivå, det är regionerna som bäst kan bedöma hur vården på bästa sätt bör organiseras och utföras. ”

”Vården som helhet är väldigt ansträngd. Vi vill göra en statligt finansierad storsatsning på den regionala vården för att säkerställa flera anställda och till fullgoda löner i första hand. Eftersom förutsättningarna ser så olika ut i landet behövs ett nationellt kunskapsnav för att vården ska ha en chans följa, bygga och sprida kunskap och erfarenheter om postcovid.”

”Det är viktigt att postcovidpatienter kan få special­iserad vård oberoende av var i landet man bor. ”

”Kunskapen måste öka i hela landet och varje patient ska få den vård just han eller hon behöver. Ibland kan däremot flera regioner behöva samarbeta för att ge riktigt god vård.”

”Människor ska ha rätt till vård oavsett var i landet man bor. Det innebär inte alltid att i synnerhet högspecialiserad vård rent fysiskt behöver finnas tillgänglig i alla regioner. Viss vård kan ges med högre kvalitet när expertisen samlas på färre platser. Det centrala är att alla har tillgång till den vård de behöver.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Postcovid kan innebära komplexa och långvariga symtom som kräver specialistkompetens. Det är viktigt att patienter får tillgång till sådan kompetens när behov finns. Samtidigt behöver vården organiseras på ett sätt som är hållbart, där regioner samverkar och kompetens kan samlas och delas inom sjukvårdsregionerna, snarare kanske än att en viss typ av mottagningar byggs upp överallt.”

”Vi delar uppfattningen att patienter ska kunna träffa specialist inom rimlig tid, i linje med den nationella vårdgarantin. Idag är väntetiderna inom vården alldeles för långa.”

”Väntetiderna har under en längre tid varit ett stort bekymmer inom den svenska hälso- och sjukvården. Trots insatser från stat och huvudmän tvingas fortfarande alldeles för många patienter vänta på ett första besök eller behandling längre än vårdgarantins 90 dagar. Ingen ska behöva vänta längre än nödvändigt på vård. Vi vill satsa på vårdpersonalen för att bland annat korta köerna.”

”Vi vill att alla vårdssökande ska träffa den eller de specialister de behöver. Ibland kommer detta vara enstaka läkare, men det kan också vara ett team av olika professioner. Ett viktigt steg är att upprätta fasta vårdkontakter.”

”Liberalerna anser att patientens behov ska stå i centrum. Den som behöver träffa en specialist ska få den möjligheten. ”

”Vårdgarantin ska innebära att den patient som är i behov av specialiserad vård får en sådan kontakt inom 90 dagar från ett besök hos läkare inom primärvården. Vilken slags expertis som patienten remitteras till kan dock variera och de som arbetar med postcovidpatienter tillhör som bekant olika medicinska specialiteter.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Personer med postcovid ska ha möjlighet att få en medicinsk bedömning av relevant specialist när behov finns. Värdgarantin ska fungera i praktiken och säkerställa att patienter får tillgång till rätt kompetens i rimlig tid. Det är viktigt för att patienter med komplexa symtom ska få en korrekt utredning och rätt vård. Med detta noterat kan det vara svårt att definiera vem som verkligen har detta behov, så det blir lite av en tolkningsfråga.”

”Barn och unga med postcovid behöver samma rätt till stöd som andra barn med en sjukdomsbild. Skolan måste kunna anpassa undervisningen efter elevens hälsa och förutsättningar. Vi ser därför positivt på tydligare rätt till individuellt anpassad skolgång.”

”I enlighet med Skollagen ska hänsyn tas till barns och elevers olika behov. Om skolan i dialog med vårdnadshavare och skolhälsovården
ser behov att individuellt anpassad skolgång ska en plan för detta tas fram och genomföras.”

”Skolan har ett lagstadgat ansvar att se till att barn ska kunna tillgodogöra sig undervisningen. Det gäller därmed att se till att individanpassa den till de barn det handlar om. Det kan t ex handla om att möjliggöra hemundervisning eller att ibland att kunna få gå ifrån skolan och vila vid behov. Miljöpartiet driver frågan om förstärkningar av elevhälsovården, med ett tak för hur många elever respektive yrkeskategori ska ansvara för. Vi satsar också 80 miljoner mer än regeringen på det.”

”Det är viktigt att skolan i möjligaste mån anpassar undervisning och skolgång till individuella förutsättningar kopplat till sjukdom eller funktionsnedsättning. Vilka åtgärder som vidtas måste beslutas på varje skola utifrån vad som är bäst för den enskilda eleven. Vi anser att exempelvis fjärrundervisning ska användas restriktivt, men anser att det ska vara möjligt i särskilda fall.”

”Liberalerna anser att alla barn ska få möjligheten att gå i skolan. Det är en central del i barns uppväxt och utveckling. Ambitionen bör vara att alla barn ska kunna gå i skolan fysiskt och en trygg skolmiljö är en förutsättning för detta.”

”Alla barn har rätt till en bra skolgång i en trygg miljö. Där ska det ingå att rätt stöd sätts in tidigt. Stödet ges efter en individuell bedömning. Vi ser att fjärr- och distansundervisning bör tillåtas i fler fall.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Post-covid är en högst verklig problematik för dem som drabbas, vuxna liksom barn. Oavsett hur många det gäller så behövs samhällets stöd, vilket behöver utformas individuellt i respektive kommun i enlighet med vad lagen kräver. Frågan kan dock tolkas som att tusentals barn är i behov av distansundervisning och så är förhoppningsvis och troligtvis inte fallet.”

”Det är bra om lärare och skolpersonal får ökad kunskap om postcovid och dess konsekvenser för barns lärande och hälsa.”

”Barn som drabbas av postcovid är särskilt viktig grupp, då långvariga besvär efter sjukdomen kan påverka skolgång och deltagande i sociala aktiviteter. Där det är viktigt att primärvården, skolhälsovården och skola hjälps åt att göra en gemensam rehabiliteringsplan. Om det visar sig att Socialstyrelsen utifrån sitt pågående regeringsuppdrag kring behandlingen av barn med postcovid konstaterar behov av ytterligare fortbildningsinsatser bör detta givetvis tas fram.”

”Det är viktigt att kunskap om postcovid tillgängliggörs. Vi har ett antal olika förslag för hur det ska göras, bland annat ett nationellt kunskapscenter. Innan ett sådant finns på plats är det väldigt angeläget att sprida kunskap på andra sätt. A och O för barn och föräldrar är att såväl vård som skola och andra känner till hur barn kan drabbas av sjukdomen och att varken barn eller föräldrar möts av misstro.”

”Vi anser att all skolpersonal ska ha tillgång till stödmaterial och information om postcovid, men är tveksamma till att det ska ske genom allmänna fortbildningsinsatser. ”

”Barn kan drabbas av många olika kroniska tillstånd, sjukdomar eller funktionsnedsättningar. Elevhälsa, lärare och rektorer behöver då kunskap om just dessa barns hälsa. Därför har Liberalerna drivit på för att utöka rätten till VAB för att föräldrar ska kunna informera och utbilda skolan om barnets tillstånd.”

”Det är viktigt att renodla lärarens roll i klassrummet. Lärare ska vara lärare. Det är positivt att det finns god tillgång till information för lärare som behöver detta i mötet med en enskild elev men vi ser inte att det är nödvändigt att brett fortbilda lärare på det sätt som föreslås.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”I princip är detta en god idé för landets skolor. Med detta noterat finns en stor mängd information som behöver komma skolpersonal till del. Om skarpa krav formuleras, ska man också ha en plan för uppföljning och efterlevnad.Vi ser helst en modell baserad på förtroende, att skolorna gör den här avvägningen.”

”Vi ser positivt på ökad information till barn, föräldrar och andra vuxna för att motverka missförstånd och okunskap kring sjukdomen.”

”För barn som drabbas av sjukdom är det viktigt att omgivningen förstår och accepterar hur barnet känner. Därför är det viktigt att öka medvetenheten om sjukdomen.”

”Miljöpartiet vill ha en vård som sätter barnets bästa i centrum. Därför vill vi införa en barnlots som stöttar barn och ungdomar samt deras familjer i kontakten med vården, underlättar samordning samt är en vägvisare i vård- och stödsystemet.”

”Liberalerna vill att skolan och samhället i helhet arbetar aktivt med att bekämpa stigma och fördomar kring alla olikheter hos oss människor.”

”Alla barn har rätt att bli bemötta på ett bra sätt. Det är naturligt att klassen och föräldrar informeras på förekommen anledning om det underlättar för ett barn med särskilda behov. Vi ser dock inte att det är nödvändigt att formalisera detta. Skolans primära uppgift är att erbjuda utbildning.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Vi delar uppfattningen att personer med postcovid ofta behöver individuella anpassningar för att kunna arbeta. Arbetsgivare behöver bättre vägledning om hur arbetsmiljön kan anpassas, exempelvis genom flexibla arbetstider, möjlighet till distansarbete och gradvis återgång i arbete. Ett uppdrag till Arbetsmiljöverket att ta fram sådana riktlinjer kan vara ett viktigt steg.”

”Detta är en fråga som vi inte har tagit ställning till, men vi utesluter inte att det kan finnas behov av att ta fram specifika vägledningar.”

”Arbetsgivare har redan en skyldighet att anpassa arbetet efter arbetstagarens förutsättningar om arbetsförmågan är nedsatt, inklusive postcovid. Det kan vara saker som möjlighet till vila under arbetstid och distansarbete. Om arbetsgivarna inte inför ändamålsenliga anpassningar så skulle en vägledning vara hjälpsamt.”

”Centerpartiet anser att Arbetsmiljöverkets råd och stöd måste anpassas till nya förutsättningar i arbetslivet, såsom ökat distansarbete, för att säkerställa att regelverken är tidsenliga. Det ska gälla vid all arbetsmiljöanpassning oavsett orsak till nedsatt arbetsförmåga.”

”Sverige ska ha en arbetsmiljöpolitik som tar hänsyn till människor med långvarig sjukdom och nedsatt arbetsförmåga. Arbetsgivare har redan i dag ett ansvar att anpassa arbetet efter individens förutsättningar. Samtidigt är det viktigt att Arbetsmiljöverkets vägledningar är generella och fungerar för olika typer av sjukdomstillstånd.”

”Moderaterna värnar att allas arbetsförmåga tas tillvara, det är grunden i vår arbetslinje att alla ska kunna vara med och bidra efter egen förmåga. Dock ser vi inga hinder för att man redan idag kan genomföra anpassningar med denna inriktning. Även andra patientgrupper kan ha liknande komplexa behov.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Vi uppfattar att Arbetsmiljöverket redan har ett sådant generellt uppdrag. Om det visar sig att arbetet med Covid och post-Covid är eftersatt så behöver vi självklart vidta åtgärder.”

”Detta är en fråga som vi inte har tagit ställning till, men vi utesluter inte att det kan finnas behov av anpassningar av regelverken som styr rehab­iliteringsplanerna.”

”Alla människor har olika behov, och det gäller inte minst vid sjukskrivningar och återgång till arbete. Arbetsgivarens ansvar för rehabilitering måste utgå ifrån varje individs situation och vid postcovid bör PEM beaktas.”

”En tydlig framgångsfaktor för en lyckad sjukskrivnings- och rehabiliteringsprocess är att såväl arbetsgivaren som den sjukskrivne och det offentliga engagerar sig och är närvarande i processen. Det är viktigt att alla parter vet och förstår sin roll och sitt ansvar. Regeringen bör därför se över hur kraven och instruktionerna till arbetsgivare kan förbättras för att underlätta för arbetsgivarna att ge det bästa stödet till sina medarbetare.”

”Regelverk som styr rehabiliteringsplaner ska vid behov anpassas för att ta hänsyn till exempelvis PEM. ”

”Moderaterna värnar att allas arbetsförmåga tas tillvara och ställer oss bakom att detta även ska gälla personer med PEM. Dock ser vi inte att nuvarande regelverk skulle förhindra detta.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Fenomenet som sådant, att människor förlorar sin arbetsförmåga på grund av trötthet är absolut inte nytt, det finns många kända diagnoser som leder till detta. Vår uppfattning är att det finns en medvetenhet om detta hos Arbetsmiljö­verket. Men självklart måste myndighetens arbete uppdateras och harmoniseras med de nya rön och slutsatser som vetenskapen levererar kopplat till Covid.”

”Vi ser behov av att trygghetssystemen bättre tar hänsyn till sjukdomar med varierande symtom över tid. Bedömningar hos Försäkringskassan bör i större utsträckning ta hänsyn till patientens långsiktiga funktion och arbetsförmåga, så att personer med postcovid inte riskerar att bli utförsäkrade trots kvarstående sjukdom.”

”Även den som har varaktigt nedsatt arbetsförmåga behöver bättre möjligheter till rehabilitering och stöd för att återgå till arbete. Det kan till exempel handla om att underlätta för arbete och studier kombinerat med sjuk- och aktivitetsersättning. För att säkra legitimiteten för sjukförsäkringen måste regelverket upplevas som rimligt och rättvist.”

”Vi anser att de hårda tidsgränserna i sjukförsäkringen behöver omvandlas till avstämningspunkter för att säkerställa att rätt insatser görs för att en person ska kunna återgå till arbetet och återfå hälsa. Rehabiliteringsinsatser ska aldrig avbrytas till följd av att olika tidsgränser uppnåtts, utan måste utgå från individens behov. ”

”Kravet på att arbetsförmågan ska prövas dag för dag ger orimliga konsekvenser för vissa. Rehabiliteringsprocessen är inte alltid linjär. Med dagens regelverk är det inte möjligt att prova att öka sin arbetstakt och Centerpartiet har därför föreslagit förändringar som möjliggör en mer flexibel återgång i arbete.”

”Dagens lagstiftning behöver i större utsträckning anpassas utifrån att sjukdomar kan variera över tid eller går i perioder.”

”Vi delar inte problembeskrivningen utan förutsätter att Försäkringskassan klarar av att göra individuella bedömningar. Det är inte ovanligt att människor har komplexa tillstånd som kan variera på olika sätt.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Vi i Sverigedemokraterna är införstådda med att den som lider av post-Covid kan sakna arbetsförmåga och ska fångas upp av samhällets sociala skyddsnät. Vi behöver dock kunna lita på att Försäkringskassan har kompetensen att axla det operativa ansvaret och kan hantera de svåra avvägningar som oundvikligen kommer att uppstå. ”

”Vi är positiva till ökade forskningssatsningar på postcovid och andra postinfektiösa sjukdomar. Kunskapen är fortfarande begränsad och det behövs mer forskning om diagnos, behandling, rehabilitering och förebyggande åtgärder. Statliga medel bör därför avsättas särskilt för detta område, men vi har inte fastslagit någon summa.”

”Den tidigare S-ledda regeringen satsade riktade medel för forskning om långvariga symptom till följd av covid-19 så att vård och behandling skulle kunna fortsätta att förbättras. Vi är öppna för att man kan behöva satsa ytterligare resurser på detta åren som kommer.”

”Vi vill införa ett stöd för forskning om såväl postcovid som andra postinfektiösa sjukdomar, men har inte något öronmärkt belopp för detta.”

”Den biomedicinska forskningen är väldigt viktig, men det är inte politikens uppgift att avgöra var pengarna gör bäst nytta. Centerpartiet vill se en friare forskning där forskningsmedel styrs i lägre utsträckning än idag. Därför vill vi inte öronmärka fler forskningsbidrag i Sverige.”

”Liberalerna anser att det är viktigt att staten genomför satsningar på forskning som specifikt syftar till att fylla kunskapsluckor vården har. För att kunna möta individens vårdbehov anser Liberalerna att det är viktigt att man därtill gör breda satsningar på forskning, samt inför garanterad fortbildning för att säkerställa att vårdpersonal över hela landet har kunskap för att ge den vård individen behöver.”

”Det är viktigt att det sker fortsatt forskning på området och betydande summor har också gått till sådan forskning under de senaste åren.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Staten avsätter flera procent av sin budget på forskning. Det vore inte alls onaturligt om en del av dessa medel satsades på forskning i enlighet detta förslag. Det är dock inte helt lämpligt att föregå förhandlingar med andra partier och på förhand bestämma ett visst siffersatt utfall. Det forskas mycket på detta internationellt och det är inte en på förhand given slutsats att just svensk forskning skulle ha en avgörande betydelse.”

”Ökad forskning kring framtida vacciner samt behandling av postcovid är viktigt där det finns behov av ytterligare insatser både nationellt och på EU-nivå.”

”Liberalerna anser att det är viktigt att Sverige satsar på forskning både nationellt och internationellt. Forskning inom ramen för EU-samarbetet behöver stärkas ytterligare.”

”Genom EU-medlemskapet deltar Sverige redan idag i EU:s gemensamma forskningsprojekt. Ett antal sådana sattes igång tidigt under pandemin varav några fortlöper, inklusive ett nätverk för expertis om postcovid som etablerades 2023. Vi ska självklart fortsätta stödja ett EU-övergripande arbete.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Det är i så fall en prioritering som måste göras av till exempel Läkemedelsverket, Vetenskaps­rådet eller EU:s forsknings- och innovations­program.”

”Vi anser att folkhälsoarbetet måste ta hänsyn till både akuta och långsiktiga effekter av covid-19. Information till allmänheten bör därför bygga på aktuell kunskap om hur virus sprids.”

”Folkhälsomyndigheten följer kontinuerligt utvecklingen avseende covid-19 och uppdaterar vid behov sina rekommendationer. Det är också Folkhälsomyndigheten som bäst avgör hur råden ska se ut, inte politiken. Vi ser i nuläget inget behov av ytterligare uppdrag till myndigheten avseende vaccinationer eller råd till allmänheten.”

”Det är viktigt att Folkhälsomyndigheten hela tiden följer med i utvecklingen och kontinuerligt uppdaterar sina råd i förhållande till forskning och vetenskap.”

”Folkhälsomyndighetens råd till allmänheten ska vara baserad på den senaste internationella kunskapen och forskningen.”

”Vi förväntar oss att Folkhälsomyndigheten inom ramen för sitt uppdrag kopplat till Covid-19 arbetar löpande med att säkerställa att de rekommendationer som ges är evidensbaserade utifrån kunskapsläget.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Det låter fullt rimligt, men vi utgår från att det är Folkhälsomyndigheten som besitter expertkunskapen och kan göra dessa avvägningar.”

”God ventilation och lufthygien är bra åtgärder för att motverka smittspridning av nuvarande smittor och även framtida pandemier.”

”Redan idag har verksamheter inom vård, omsorg och skola krav avseende deras lokalers ventilation och luftkvalitet. Huruvida dessa krav behöver skärpas har vi inte tagit ställning till, men vi utesluter inte detta.”

”Offentliga verksamheter ska alltid sörja för en god ventilation och lufthygien, inte minst för att minska risken för smittspridning. Förutsättningarna kan se väldigt olika ut beroende på lokalens ålder och utformning, men anpassningar bör ske i möjligaste mån.”

”Liberalerna vill förbättra arbetsmiljön på flera platser, men särskilt inom samhällsviktiga såsom skola och vården.”

”Det finns redan idag krav på god ventilation i allmänna lokaler, inklusive i skolor och vårdinrättningar. Särskilt inom sjukvården är kunskapen god om hur man säkrar en säker miljö för patienten i mötet med vården.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”God ventilation och en god inomhusmiljö är viktigt i vård, skola och på arbetsplatser. Samtidigt behöver smittskyddsåtgärder vara proportionerliga och baseras på aktuell kunskap. Fokus bör ligga på långsiktigt bra arbets- och studiemiljöer, snarare än generella smittkrav i vardagen.”

”Det är viktigt att vaccination mot covid-19 fortsätter vara tillgänglig för de grupper som rekommenderas vaccin. Risken för långvariga komplikationer bör vara en del av underlaget när vaccinationsrekommendationer tas fram av Folkhälsomyndigheten.”

”Folkhälsomyndigheten följer kontinuerligt utvecklingen avseende covid-19 och uppdaterar vid behov sina rekommendationer. Det är också Folkhälsomyndigheten som bäst avgör hur råd och rekommendationer ska se ut, inte politiken. Vi ser i nuläget inget behov av ytterligare uppdrag till myndigheten avseende vaccinationer eller råd till allmänheten. ”

”Kostnadsfri vaccinering erbjuds idag till grupper som bedöms ha en ökad risk, vilket är en ordning som Centerpartiet stödjer. Ansvaret för rekommendationerna till regionerna ligger på Folkhälsomyndigheten som har att ta hänsyn till helhetsbilden kring sjukdomen och dess konsekvenser.”

”Liberalerna vill tillgängliggöra alla former av vaccination, däribland covid-19.”

”I dagsläget har de som ingår i riskgrupp rätt till avgiftsfri vaccination. Tillhör man inte en sådan grupp går det att till en relativt låg kostnad att vaccinera sig. Folkhälsomyndigheten är ansvarig för att uppdatera vaccinrekommendationerna.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Alla har inte automatiskt rätt till en covid‑spruta, men många kan få den, och det är gratis för dem som rekommenderas att ta den. Ytterst är detta beslut som fattas av Folkhälsomyndigheten.”

”Vi anser att erfarenheterna av pandemin, inklusive långsiktiga hälsokonsekvenser som postcovid, måste tas med i arbetet med att stärka beredskapen inför framtida pandemier.”

”Erfarenheterna av covid-19, både dess akuta fas och dess långsiktiga effekter behöver givetvis utvärderas och omhändertas i arbetet för ökad beredskap inför eventuella framtida pandemier.”

”Liberalerna är eniga om att befolkningens hälsa är avgörande inte bara för varje människa, utan även för Sveriges beredskap.”

”I arbetet med kommande pandemier bör det ingå att ta lärdom av erfarenheter med tidigare pandemier.”

(Kristdemokraterna gav en längre, samlad kommentar till alla krav som ingick i den här punkten. Ladda ner PDF-versionen för att läsa den.)

”Självklart ska alla relevanta aspekter beaktas.”